ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" лютого 2014 р. Справа № 917/2476/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 559П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.01.2014 р. у справі № 917/2476/13
за позовом СТОВ "Дружба-Нова", смт. Варва, Чернігівська область
до ТОВ "Амарант", м. Полтава
про стягнення 2751618,56 грн..
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.01.2014 р. у справі № 917/2476/13 (суддя Тимошенко К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Амарант» на користь СТОВ «Дружба-Нова» 2527762 грн. 47 коп. основного боргу, 153964 грн. 83 коп. пені, 64107 грн. 12 коп. річних, 54966 грн. 69 коп. судового збору. В решті позову відмовлено. Повернуто позивачу - СТОВ «Дружба-Нова» з Державного бюджету України 13787 грн. 63 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №15706 від 05.12.2013р., яке знаходиться в матеріалах справи.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині стягнення пені у розмірі 153964,83 грн. та 3% річних у розмірі 64107,12 грн., прийняти нове рішення, яким зменшити розмір штрафних санкцій.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 19.03.2014 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 58184855, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2476/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: