Справа № 2~1040
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
03 червня 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області___ _
в складі: головуючого – судді Єщенка О.В. _____
судді _ __________
судді ___________
при секретарі _ _ ОСОБА_1 .
з участю прокурора ____ _____ ______
громадського обвинувачувача
та адвоката
адвокатів
___________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті ___ Котовську цивільну справу за позовом __
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
Про стягнення коштів на утримання
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2009 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів на своє утримання в розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
За твердженням позивачки, вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 24 листопада 2007 року по теперішній час. Від цього шлюбу подружжя має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
Підставою для звернення до суду з цим позовом стало те, що в цей час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною яка не досягла трирічного віку. Відповідач, матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.
Відповідач у судове засідання не з?явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином..
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши доказ и, наявні в матеріалах справи, суд в важає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
24 листопада 2007 року відділом РАЦС по м. Котовськ Котовс ь кого міськрайонного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (Думбрава ), актовий запис № 395 (а.с . ).
Від цього шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, від 04.06.2008 року (а.с . ), де в графі батько зазначений ОСОБА_3
У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання коштів від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Зазначені обставини, безперечно підтверджують право ОСОБА_2І на одержання коштів на утримання від свого чоловіка ОСОБА_5
З урахуванням викладених обставин, матеріальним положенням позивачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. 202, 2021, 203 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Ситковці, Немирівсього району, Вінницької області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в магазині - кошти в сумі 300 (триста) гривень щомісяця на утримання ОСОБА_2, до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку – 24 травня 2011 року.
Стягнення провадити щомісяця, починаючи з 06 квітня 2009 року.
Рішення суду в частині стягнення коштів на утримання підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 5818485, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1040. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: