ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"08" червня 2016 р.Справа № 922/4311/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
(без виклику представників сторін)
розглянувши матеріали скарги ТОВ "Таун Сервіс" на бездіяльність ВДВС по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Сервіс", м.Сєвєродонецьк до Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу", м.Сєвєродонецьк про стягнення 22726,01 гривень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4311/14
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.11.2014 р. по справі №922/4311/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Сервіс" 22726,01 гривень заборгованості та 1827,00 гривень судового збору.
15.12.2014 р. судом видано відповідний наказ.
06.06.2016 р. стягувач, ТОВ "Таун Сервіс", надав до суду скаргу на бездіяльність ДВС (вх.№184), в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Сєвєродонецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі-ДВС) щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 15.12.2014 р. по справі №922/4311/14;
- зобов'язати ДВС подати документи та відомості до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів для остаточного виконання рішення.
Крім того, до скарги на дії ДВС додано заяву про відновлення пропущеного строку на подання скарги на дії чи бездіяльність ДВС, на підставі ст.53 ГПК України.
Розглянувши заяву стягувача про відновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до п.9.7. Пленуму Вищого господарського суду України 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України": "Встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання."
Як зазначає стягувач, про бездіяльність ВДВС він дізнався з листа, який отримав 13.05.2016 р., а скаргу до суду направив 20.05.2016 р., отже 10-ти денний строк ним не порушений.
Враховуючи задоволення заяви про поновлення строку на подання скарги, розглянувши скаргу боржника, суд визнав її такою, що слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу (вх.№184) ТОВ "Таун Сервіс" на бездіяльність Сєвєродонецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області до розгляду в судовому засіданні.
Розгляд скарги призначити на 05.07.2016 року о 10:00.
Зобов'язати стягувача надати до господарського суду докази в обґрунтування поданої скарги (листування з ДВС, докази звернення до ДВС, тощо); нормативно- правове обґрунтування скарги та заяви про зупинення дії оскаржуваної постанови.
Зобов'язати боржника надати до господарського суду письмові пояснення щодо поданої скарги стягувача, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень, якщо такі є.
Зобов'язати державного виконавця ВДВС надати до суду:
- відзив на скаргу стягувача, з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;
- письмові пояснення, з посиланням на Закон України Про виконавче провадження щодо обґрунтування своїх дій;
- копію виконавчого провадження №45893625 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №922/4311/14 (оригінал вищевказаного виконавчого провадження надати для огляду в судовому засіданні);
Явку представників ДВС, стягувача та боржника визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 58183829, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4311/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: