ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2016 р. Справа№ 914/808/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк, м.Київ
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ТКС ОСОБА_4, м.Трускавець Львівської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_5 - представник (довіреність б/н від 05.05.2016р.);
від відповідача ОСОБА_6 - представник (довіреність б/н від 14.07.2015р.);
від третьої особи не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ТКС ОСОБА_4 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.
Ухвалою суду від 28.03.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 18.04.2016р. Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.
З підстав, наведених в ухвалах суду від 18.04.2016р., 11.05.2016р. та 23.05.2016р. розгляд справи відкладався.
07.06.2016р. представником відповідача подано клопотання б/н від 06.06.2016р. (зареєстровано канцелярією суду за вх. №23690/16 від 07.06.2016р.) про призначення колегіального розгляду справи №914/808/16 у складі трьох суддів. В обґрунтування заявленого відповідач зазначив, що на його думку справа є складною, потребує детального розгляду та необхідності дослідження значної кількості обставин до прийняття судом рішення.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи вищевказане, а також необхідність додаткового дослідження матеріалів справи та витребовування додаткових доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку задоволити клопотання відповідача та призначити колегіальний розгляд справи.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Задоволити клопотання відповідача (вх. №23690/16 від 07.06.2016р.).
2.Призначити колегіальний розгляд справи №914/808/16 у складі трьох суддів.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 58183468, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/808/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: