ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.06.2016Справа № 910/6430/16За позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Житлово-будівельний кооператив "Оболонь-11"
про стягнення 119 146,16 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Касянчук Л.М. (представник за довіреністю);
від відповідача - Котоман Г.М. (адвокат).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 порушено провадження у справі №910/6430/16 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 11.05.2016.
У судовому засіданні 11.05.2016 судом було оголошено перерву до 25.05.2016.
Ухвалою суду від 25.05.2016 розгляд справи було відкладено на 08.06.2016.
Представник відповідача у судовому засіданні 08.06.2016 письмові пояснення у справі.
Представниками сторін у судовому засіданні 08.06.2016 подано клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельний кооператив "Оболонь-11" про продовження строку розгляду спору задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 58183236, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6430/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: