ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
08.06.2016
Справа № 910/19652/15
Господарський суд міста Києва у складі судді: Комарової О.С., розглянувши скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві,
у справі
№ 910/19652/15
за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екстрабуд”
про стягнення заборгованості 6 182,83 грн.,
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року позовні вимоги Київського квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екстрабуд” про стягнення заборгованості 6 182,83 грн., задоволено частково.
На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 02.11.2015 року було видано наказ.
06 червня 2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга б/н від 30.05.2016 року на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (державний виконавець Кравцова О.С.) по виконавчому провадженню № 49417453 в частині винесення постанови від 29.03.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачу та просить визнання постанову від 29.03.2016 року недійсною.
Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За приписами наведеної норми скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби має бути подана до суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.
При цьому, суд за заявою заінтересованої особи чи за своєю ініціативою може відновити наведений строк на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання причини пропуску такого строку поважною.
В поданій скарзі позивач (стягувач) просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (державний виконавець Кравцова О.С.) по виконавчому провадженню № 49417453 в частині винесення постанови від 29.03.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачу та визнати постанову від 29.03.2016 року недійсною.
Заявником зазначено, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.03.2016 року старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надійшла до Київського квартирно-експлуатаційного управління тільки 25.05.2016 року.
06 червня 2016 року заявник реалізував право на звернення до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що наведені обставини виключають можливість встановити своєчасність подачі такої скарги та можливі причини пропуску строку на оскарження дій державного виконавця і, як наслідок, унеможливлюють вирішення питання щодо прийняття чи залишення без розгляду зазначеної скарги.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для встановлення наведених обставин та витребування необхідних доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги на 12.07.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 3 (корпус Б).
2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, органу державної виконавчої служби та визнати їх явку обов'язковою.
При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
3. Зобов'язати скаржника надати суду:
- письмові документально підтверджені пояснення щодо дати, коли скаржник дізнався про порушення його прав у виконавчому провадженні;
- належним чином завірені копії постанови від 20.11.2015 року та 05.01.2015 року Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про арешт коштів боржника, на які є посилання у скарзі.
4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:
- письмові пояснення щодо поданої скарги;
- оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження № 49417453 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року у справі № 910/19652/15;
- докази надсилання стягувачу постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.03.2016 року у виконавчому провадженні № 49417453.
5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 06.07.2016 року.
6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та органу державної виконавчої служби.
Суддя О.С. Комарова
Судове рішення № 58183233, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19652/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: