Вирок № 5818301, 30.03.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-284/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Малаховой М.О.

с участием прокурора Герман Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:

- 26.12.1995 года Чутовским районным судом Полтавской области по ч.1 ст.140 УК Украины к 2-м годам лишения свободы:

- 12.02.1998 года центрально-городским судом г. Горловки Донецкой области по ч.2 ст.140 УК Украины к 2-м года лишения свободы с конфискацией имущества;

- 12.10.2000 года Октябрьским районным судом Николаевской области по ч.1 ст.101 УК Украины к 3-м годам 6 мес. лишения свободы; Постановлением местного суда Казанского района Николаевской области от 23.07.2005 года условно-досрочно освобожден на 5 месяцев;

- 29.01.2007 года Ворошиловским районным судом г. Донецка по ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 УК Украины к 3-м годам лишения свободы. Отбывал наказание в Западной исправительной колонии № 97 г. Макеевка, Донецкой области. Освободился 28.11.2008 года по постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевка Донецкой области, в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 18 дней.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, повторно, 8 декабря 2008 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на ул. Чапаева, расположенной в поселке Варваровка, Карловского района, Полтавской области, возле одного из разрушенных нежилых домов, увидел кусты сухостоя дикорастущего растения конопли, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического вещества, отделил от нескольких кустов конопли вегетативные части растения, тем самым приобрел наркотическое вещество-марихуану высушенную. Сорванные частицы листьев и соцветий конопли он принес в дом своего отца, расположенный по адресу: Полтавская обл., Карловский р-н, пос. Варваровка, ул. Чапаева, дом 24, где измельчил ранее приобретенное им растение путем перетирания руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое вещество каннабис высушенный. Изготовленное наркотическое вещество, ОСОБА_1 ссыпал в газетный сверток, который спрятал среди мешков, расположенных в летней кухне двора и с указанного момента времени незаконно хранил наркотическое вещество по месту своего временного жительства.

16.12.2008 года примерно в 14 часов 00 минут на ст. Красноград ЮЖД, совершил посадку на электропоезд № 6692 сообщением «Красноград-Харьков», на котором около 17 часов 00 минут приехал на вокзал ст. Харьков-пассажирский, при этом изготовленное им ранее наркотическое вещество, в газетном свертке, находилось при нем за поясом брюк, одетых на нем, тем самым, ОСОБА_1 незаконно перевез наркотическое средство – марихуану высушенную. С 16 декабря по 24 ноября 2008 года, ОСОБА_1 находился на вокзале ст. Харьков-пассажирский.

24.12.2008 года в 09 час. 15 мин, ОСОБА_1, находясь на привокзальной площади вокзала ст. Харьков-пассажирский, расположенном на территории Ленинского района г. Харькова, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пассажирский, где при проведении личного досмотра, у него за поясом брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде, которое содержит ТГК – действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису (марихуане), высушенному; масса вещества, на момент проведения первоначального исследования, составила 34,10 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно, подлежат квалификации по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, судимости не погашены, не работает, без определенного места жительства, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, болен туберкулезом легких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, состояние здоровья .

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 ст. 71 УК Украины, так как подсудимый совершил новое преступление в период не отбытого им наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Донецка от 29.01.2007 года.

При назначении окончательного наказания суд также учитывает и требования ч. 4 ст.71 УК Украины, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за новое преступление, а также неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы от 08.01.2009 года № ХЕ-6 в сумме 527 грн. 85 коп., подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 71, 81 ч.4, 309 ч.2 УК Украины, ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы присоединить неотбытое им наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Донецка от 29.01.2007 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 2-х (двух ) лет 1 (одного ) месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с зачетом предварительного заключения с 24 декабря 2008 года, с момента фактического задержания, а не с 30.12.2008 года, как об этом неправильно указано в протоколе задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание в под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме – 527 грн. 85 коп. в доход государства (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код – 35973367, р/с 35223002004769, в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011)

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана) высушенный, массой 33,10 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте, квитанция о приеме вещдоков № 2059 от 13.01.2009 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Ленинский районный суд гор. Харькова, осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.А. Скляренко