Ухвала суду № 58182900, 31.05.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2016 р. Справа № 909/850/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Скапровської І.М., судді Неверовської Л.М., судді Грици Ю.І.

Секретар судового засідання Ковалюк С.Я.

За участю:

представника позивача (стягувача) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславської теплоенергетичної компанії" про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р. у справі №909/850/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 38162272 про стягнення 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних , 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 1 402 017, 62 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору,

встановив, що Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" про стягнення 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 1 402 017, 62 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014. позов задоволено частково, стягнуто з ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" 14 468 464, 45 грн. основної заборгованості, 1715347,09 грн. - інфляційних втрат, 340279,01 грн. - три відсотки річних, 140201,76 грн. - пені, 73080 грн. - судового збору. В решті позову відмовлено. Вищевказане рішення залишено без змін апеляційною та касаційною судовими інстанціями.

05.05.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславської теплоенергетичної компанії" подало до суду заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р.

В обґрунтування заяви товариство посилалось на наявність обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р. Так, зокрема, заявник зазначив, що протягом опалювальних періодів 2012-2014 років відповідач проводив діяльність у сфері теплопостачання з використанням тарифу іншої теплопостачальної організації м. Івано-Франківська, що спричинено незаконними діями органу уповноваженого на встановлення тарифів на теплову енергію, який на сьогодні ліквідований. Крім того, станом на 01.04.2016р. дебіторська заборгованість населення, бюджетних установ та організацій та інших споживачів перед відповідачем за поставлену теплову енергію становить 24664810,97 грн., на підставі чого, відповідач є збитковим підприємством, що підтверджується балансом та звітом про фінансові результати станом на 31.03.2016р., згідно з яким чистого прибутку у відповідача не має, а збиток складає 29473000,00грн. Також головною проблемою, що впливає на рівень розрахунків відповідача за спожитий природний газ є невідповідність тарифів реальним витратам на виробництво, транспортування і постачання теплової енергії.

Тому, вищенаведені незалежні від Відповідача обставини спричинили неможливість проведення розрахунків відповідачем за спожитий природний газ.

Крім того, мотивуючи неможливість виконання рішення суду в повному об'ємі, заявник вказав, що за той період часу протягом якого відповідач мав акумулювати необхідні кошти для виконання рішення, всі кошти, що надходили від споживачів на спеціальний рахунок автоматично перераховувались не тільки позивачу, а й на рахунок оператора газорозподільної системи.

При зазначених обставинах, у товариства відсутня реальна можливість негайно виконати рішення господарського суду, оскільки в умовах критичного фінансового становища це ставить під загрозу стабільне проходження опалювального періоду 2016 -2017р.р.

В підтвердження викладеного надав суду копію балансу (звіт про фінансовий стан)2015; копію звіту про фінансові результати (звіт про сукупність доходів )2015року; довідку ПАТ "Ощадбанк" від 12.05.2016р.; довідку ТОВ "СТЕК" про залишок коштів, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта від 30.05.2016..

Представник стягувача (позивача) надав суду заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення, в яких зазначив, що заява відповідача про відстрочку виконання рішення є необґрунтованою та безпідставною, оскільки відповідачем не надано документів, що свідчать про його фінансовий стан та наявність виключних обставин, які є підставою для відстрочки виконання рішення суду, зокрема, доказів загрози банкрутства, відсутності коштів на банківських рахунках, відсутність майна, на яке можливо було б звернути стягнення. Крім того, стверджує, що, надання чергової відстрочки виконання рішення суду до 30.04.2017р. призведе до істотного порушення майнових інтересів ПАТ "НАК "Нафтогаз України", а довготривале невиконання рішення суду може набути форми порушення права на справедливий судовий розгляд і не може бути виправдано за конкретних обставин справи. Вказане є правовою позицією Європейського суду з прав людини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що заяву про відстрочку виконання рішення слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З матеріалів справи, зокрема, з долученого до заяви про відстрочку виконання рішення копії балансу ТОВ "Станіславської теплоенергетичної компанії" (звіту про фінансовий стан) на 31.12.2015р. та звіту про фінансові результати за 2015 р., відповідних довідок вбачається, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані, активи, які можна було б реалізувати і кошти спрямувати на погашення заборгованості відсутні, відповідно, виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р. у справі № 909/850/14 призведе до критичної неплатоспроможності і як наслідок банкрутства підприємства.

Посилання стягувача на те, що задоволення заяви про відстрочку виконання рішення буде суперечити позиції Європейського суду з прав людини, судом відхиляється, оскільки справу розглянуто судом у строк відповідно до ч.1 ст.6 Конвенцій "Про захист прав людини і основоположних свобод". В подібних випадках Європейський суд зазначає, що (для визначення розумності строку тривалості провадження) враховуються лише ті періоди, коли справа фактично розглядалась судами, виключаючи, таким чином, з розрахунку періоди між ухваленням остаточних обов'язкових рішень та їхнім скасуванням у екстраординарному порядку (див. рішення Суду у справі Ліпісвіцька проти України, no. 11944/05, від 12.05.2011).

Крім того, слід зазначити , що враховуючи відсутність у відповідача активів, виконання рішення суду на даний час фактично матиме негативний вплив і є неможливим, оскільки призведе до катастрофічних наслідків для підприємства (банкрутства підприємства), що унеможливить виконання рішення про стягнення коштів взагалі. Саме відстрочка виконання судового рішення дозволить акумулювати фінансові кошти для повного його виконання.

Враховуючи викладене, заява про відстрочку є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р. по справі № 909/850/14 - задоволити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р. по справі № 909/850/14 про стягнення 14468464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347,09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 140 201,76 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору до 30 квітня 2017 року.

Головуючий суддя Скапровська І.М.

Суддя Неверовська Л.М.

Суддя Грица Ю. І.