Ухвала суду № 58182589, 30.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.16р. Справа № 904/2330/16

За позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" (м. Павлоград, Дніпропетровська обл.)

про відшкодування збитків

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №3 від 01.04.16

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 10.05.16

Суть спору:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградський завод технологічного обладнання» про стягнення 22107,71грн шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 30% грошових стягнень за шкоду; до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради 14738,47грн шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 20% грошових стягнень за шкоду та до спеціального фонду місцевого бюджету Павлоградської міської ради 36846,18грн шкоди заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 50% грошових стягнень за шкоду, із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами».

У ході вирішення спору відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/2214/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградський завод технологічного обладнання» до державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На думку суду, спір по справі № 904/2330/16 неможливо вирішити до вирішення спору по справі № 804/2214/16. Справи є пов'язаними і факти встановлені при розгляді справи № 804/2214/16 матимуть суттєве значення для вирішення спору по справі № 904/2330/16.

Так, предметом спору по справі № 904/2330/16 є стягнення шкоди в сумі 73692,36грн, яка була нарахована Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області за результатами перевірки відповідача і законність яких є предметом розгляду адміністративного суду по справі № 804/2214/16.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №904/2330/16 до вирішення спору по справі №804/2214/16.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати вирішення спору по справі № 804/2214/16.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано: 03.06.2016

Суддя ОСОБА_3