Ухвала суду № 58182547, 07.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
904/2120/16
Номер документу
58182547
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.16р. Справа № 904/2120/16

За позовом Фонд Державного майна України

до Відповідача-1- Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОТУРИСТ"

Відповідача-2 - Профспілка трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України.

про визнання недійсним договору оренди та виселення

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Сивоконь А.І., дов. № 453 від 30.12.15р.

Відповідача-1 - Коверко І.С., дов. № 4 від 27.04.16р.

Відповідача-2 - Зубець О.А., дов. № 05/152 від 19.04.16р., Пророк В.В., дов. № 05/153 від 19.04.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Відповідачів 1,2 про визнання недійсним договору оренди №2 від 12.03.15р. (зареєстрований в реєстрі №589) та виселення.

Представник Позивача повідомила, що згідно з довідкою КП "Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації" за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд. 30 приміщення літ. А-2 не існує, тому припускає, що таке позначення об'єкту оренди сталося в наслідок описки нотаріуса, яка посвідчувала угоду.

Відповідач-2 - повідомив, що приміщення позначене лат. А-2, відносно якого укладено оскаржуваний договір оренди, не входить до складу майна, зазначеного у рішенні суду у справі №20/5005/16045/2011 від 21.02.12р., бо на той моменти цього приміщення не існувало.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне викликати в судове засідання приватного нотаріуса ОСОБА_5 для надання пояснень, щодо посвідчення договору №2 оренди частини нерухомого майна від 12.03.15р., зареєстровано в реєстрі за №589 та документів на підставі яких вносились дані до цього договору (зокрема щодо орендованого приміщення А-2).

Представник Позивача - Сивоконь А.І. надала згоду одержати ухвалу у суді та вручити приватному нотаріусу ОСОБА_5

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) прибути у судове засідання 13.06.16р. на 12 год. 00 хв.

Доручити представникові Фонду державного майна України - Совоконь А.І. завчасно вручити копію ухвали приватному нотаріусу ОСОБА_5 (докази вручення надати суду).

Розгляд справи відкласти на 13.06.16р. на 12 год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду)

ОСОБА_5 - письмові пояснення щодо посвідчення договору №2 оренди частини нерухомого майна від 12.03.15р. зареєстрованого у реєстрі за №589 та документів, на підставі яких вносились дані до цього договору (зокрема щодо орендованого приміщення А-2), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 58182547 ?

Документ № 58182547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58182547 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58182547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58182547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58182547, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58182547, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58182547 відноситься до справи № 904/2120/16

Це рішення відноситься до справи № 904/2120/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58182546
Наступний документ : 58182549