Ухвала суду № 58182373, 07.06.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 червня 2016 р.

Справа № 912/1220/14

За скаргою Приватного підприємства Бобринець Агро-К № б/н від 05.05.16р. про визнання недійсною постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 45968468 від 12.01.15р. виданої Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та скасування арешту нерухомого майна ПП Бобринець Агро-К у справі № 912/1220/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія»

до: Приватного підприємства «Бобринець Агро-К»

про стягнення 71 225,15 грн. згідно договору поставки № 23/8/2 від 22.05.2012р.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

Центрального ВДВС : ОСОБА_1 за дорученням від 10.05.2016 р.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Бобринець Агро-К» звернулось до Господарського суду Вінницької області із скаргою № б/н від 05.05.16 р. про визнання недійсною постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 45968468 від 12.01.15р., виданої Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та скасування арешту нерухомого майна ПП Бобринець Агро-К у справі № 912/1220/14.

07.06.2016 р. представники позивача та відповідача (скаржника) в судове засідання не з"явились.

Від позивача надійшло електронне повідомлення №1 від 06.06.2016 р. про слухання справи без участі представника позивача.

Ухвалою від 31.05.2016 р. розгляд скарги відкладено на 07.06.2016 р., скаржника зобов"язано надати докази в обґрунтування обставин викладених в скарзі № б/н від 05.05.16р., позивача пояснення з приводу заявленої відповідачем скарги, Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції: пояснення з приводу заявленої скарги, матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 24.11.14р. у справі № 912/1220/14.

Вимоги суду учасниками судового процесу не виконані , а тому розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги Приватного підприємства Бобринець Агро-К № б/н від 05.05.16р. про визнання недійсною постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 45968468 від 12.01.15р. виданої Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та скасування арешту нерухомого майна ПП Бобринець Агро-К у справі № 912/1220/14 відкласти на 17 червня 2016 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната. № 1107 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

Зобовязати позивача, відповідача, орган ДВС забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов"язати скаржника до дня судового засідання надати докази в обґрунтування обставин викладених в скарзі № б/н від 05.05.16р.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання надати пояснення з приводу заявленої відповідачем скарги.

Зобов"язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надати до дня судового засідання пояснення з приводу заявленої скарги, матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 24.11.14р. у справі № 912/1220/14.

Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ " Українська аграрно-хімічна компанія"

(вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040)

3 - відповідачу ПП " Бобринець Агро-К"

(вул. Саксаганського, 53/80, оф. 302, м. Київ, 01033)

4 - Ленінський ВДВС Вінницького МУЮ

(вул. Грушевського,17 м. Вінниця, 21050)