Ухвала суду № 58182303, 31.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

31 травня 2016 року м. Київ № 826/4374/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., суддів Погрібніченка І.М., Шулежка В.П. при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Державної судової адміністрації України та Дніпропетровського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Державної судової адміністрації України Дніпропетровського окружного адміністративного судупровизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити діїза участю представників сторін:

позивачі: клопотання без участі;

пр-к відповідача 1: Сердіченко С.А.;

пр-к відповідача 2: клопотання без участі

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної судової адміністрації України та Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2016р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Згідно відмітки служби діловодства, 29.04.2016р. та 24.05.2016р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від відповідачів клопотання про зупинення провадження у справі № 826/4374/16 до винесення рішення Верховним Судом України в адміністративній справі № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_6 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Позивачі та представник відповідача 2 в судове засідання не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ознайомившись із клопотаннями Державної судової адміністрації України та Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Відповідачі 1 та 2 просять зупинити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, - в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що Верховним Судом України від 07.04.2016р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати за зверненням Державної судової адміністрації України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016р., якою постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015р. скасовано та ухвалено нове рішення - про часткове задоволення позову, в зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 826/4374/16 до винесення рішення Верховним Судом України в адміністративній справі № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_6 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної судової адміністрації України та Дніпропетровського окружного адміністративного суду задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/4374/16 до винесення рішення Верховним Судом України в адміністративній справі № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_6 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

3. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/4374/16.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді: І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко

Повний текст ухвали виготовлено 06.06.2016р..