Ухвала суду № 58182287, 13.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 травня 2016 року місто Київ №826/6162/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Дробчак М.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Національної поліції Українипровизнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення від 25.01.2016, визнання протиправним та скасування наказу від 16.03.2016 №167 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку у сумі 5 827,21 грн., ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/6162/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправними і скасування рішень та наказу, визнання протиправними дій, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13.05.2016).

Під час попереднього судового засідання позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке судом задоволено частково. Також судом наголошено на необхідності подання відповідачами письмових заперечень проти позову.

Провівши попереднє судове засідання та з'ясувавши обставини, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/6162/16 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 08 червня 2016 року о 09 год. 00 хв. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 151 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати відповідачів у строк до 01.06.2016 подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачами до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у відповідачів:

- належним чином завірену копію наказу Національної поліції України від 23.11.2015 №102 «Про організацію заходів з тестування особового складу Національної поліції України»;

- належним чином завірену копію наказу Національної поліції України від 26.11.2015 №116 «Про проведення атестування поліцейського апарату Національної поліції України»;

- належним чином завірену копію витягу з наказу Національної поліції України від 23.11.2015 №102 «Про організацію заходів з тестування особового складу Національної поліції України»;

- належним чином завірену копію наказу Національної поліції України «Про проведення атестування поліцейських Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України»;

- належним чином завірені копії матеріалів, які розглядались на засіданні Центральної атестаційної комісії Національної поліції України під час проведення співбесіди з ОСОБА_1;

- належним чином завірені копії матеріалів/документів, які стали підставою для прийняття Центральною атестаційною комісією Національної поліції України висновку відносно ОСОБА_1, а саме: займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;

- належним чином завірену копію протоколу засідання Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, складеного за результатами співбесіди з позивачем;

- належним чином завіреної копії особової справи ОСОБА_1;

- належним чином завіреної копії положень про Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України та про Центральну атестаційну комісію Національної поліції України;

- інформацію про місцезнаходження та діяльність (припинення, ліквідація) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України;

- довідку про грошове забезпечення позивача, необхідну для визначення розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Суддя Літвінова А.В.