ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 червня 2016 року Справа № 908/2014/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Ковтонюк Л.В. і Прокопанич Г.К.,
розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ", м. Запоріжжя та товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ", м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015
та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016
зі справи № 908/2014/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ", м. Дніпропетровськ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ", м. Запоріжжя,
про стягнення 68 987,50 грн. попередньої оплати та 70 022,31 грн. пені,
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ" (далі - ТОВ "ПРОКОМ"), м. Запоріжжя,
до товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" (далі - ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ"), м. Дніпропетровськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "АРУМТЕК", м. Київ,
про стягнення 175 575,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 у справі № 908/2014/13, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у задоволенні первісного позову ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" про стягнення з ТОВ "ПРОКОМ" 68 987,50 грн. попередньої оплати та 70 022,31 грн. пені - відмовлено, у задоволенні зустрічного позову ТОВ "ПРОКОМ" про стягнення з ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" 175 575,00 грн. заборгованості - відмовлено.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 зі справи № 908/2014/13 первісно подану касаційну скаргу ТОВ "ПРОКОМ" повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
29.04.2016 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ТОВ "ПРОКОМ" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 31.03.2016 № 2853, у якій просить скасувати судові акти попередніх інстанцій у справі № 908/2014/13 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, а справу у скасованій частині передати на новий розгляд. До касаційної скарги скаржником додано клопотання від 29.04.2016 № 2856 про відновлення строку її подання.
Беручи до уваги наведені скаржником у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, невідкладне усунення допущених недоліків при первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження, в даному випадку, був пропущений ТОВ "ПРОКОМ" з поважних причин і підлягає відновленню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Також, 11.05.2016 до Вищого господарського суду України із супровідним листом господарського суду Запорізької області від 26.04.2016 № 09-28/835 надійшла касаційна скарга ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" від 11.04.2016 б/н на рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 908/2014/13. У касаційній скарзі ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" просить скасувати судові акти попередніх інстанцій у справі № 908/2014/13 в частині відмови у задоволенні первісного позову з прийняттям у скасованій частині нового рішення про задоволення позову. У касаційній скарзі міститься клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження судових актів попередніх інстанцій.
Беручи до уваги наведені скаржником у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" з поважних причин і підлягає відновленню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ" та товариству з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 908/2014/13.
2. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ" та товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 червня 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Палій
Суддя Л. Ковтонюк
Суддя Г. Прокопанич
Судове рішення № 58182276, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2014/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: