ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 червня 2016 року Справа № 908/2014/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Ковтонюк Л.В. і Прокопанич Г.К.,
розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ", м. Запоріжжя та товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ", м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015
та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016
зі справи № 908/2014/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ", м. Дніпропетровськ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ", м. Запоріжжя,
про стягнення 68 987,50 грн. попередньої оплати та 70 022,31 грн. пені,
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ" (далі - ТОВ "ПРОКОМ"), м. Запоріжжя,
до товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" (далі - ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ"), м. Дніпропетровськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "АРУМТЕК", м. Київ,
про стягнення 175 575,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 у справі № 908/2014/13, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у задоволенні первісного позову ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" про стягнення з ТОВ "ПРОКОМ" 68 987,50 грн. попередньої оплати та 70 022,31 грн. пені - відмовлено, у задоволенні зустрічного позову ТОВ "ПРОКОМ" про стягнення з ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" 175 575,00 грн. заборгованості - відмовлено.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 зі справи № 908/2014/13 первісно подану касаційну скаргу ТОВ "ПРОКОМ" повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
29.04.2016 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ТОВ "ПРОКОМ" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 31.03.2016 № 2853, у якій просить скасувати судові акти попередніх інстанцій у справі № 908/2014/13 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, а справу у скасованій частині передати на новий розгляд. До касаційної скарги скаржником додано клопотання від 29.04.2016 № 2856 про відновлення строку її подання.
Беручи до уваги наведені скаржником у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, невідкладне усунення допущених недоліків при первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження, в даному випадку, був пропущений ТОВ "ПРОКОМ" з поважних причин і підлягає відновленню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Також, 11.05.2016 до Вищого господарського суду України із супровідним листом господарського суду Запорізької області від 26.04.2016 № 09-28/835 надійшла касаційна скарга ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" від 11.04.2016 б/н на рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 908/2014/13. У касаційній скарзі ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" просить скасувати судові акти попередніх інстанцій у справі № 908/2014/13 в частині відмови у задоволенні первісного позову з прийняттям у скасованій частині нового рішення про задоволення позову. У касаційній скарзі міститься клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження судових актів попередніх інстанцій.
Беручи до уваги наведені скаржником у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений ТОВ "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" з поважних причин і підлягає відновленню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ" та товариству з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 908/2014/13.
2. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ" та товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 червня 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Палій
Суддя Л. Ковтонюк
Суддя Г. Прокопанич
The court decision No. 58182276, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/2014/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: