Ухвала суду № 58182053, 08.06.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2016 року Чернігів Справа № 825/1000/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Кондратенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

08.06.2016 позивач через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку необхідністю надання додаткових доказів по справі, а також просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/1000/16 із встановленням терміну до 07.07.2016 на 11:00.

Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1000/16 із встановленням терміну до 07.07.2016 на 11:00.

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівської області довідку про нараховану та виплачену заробітну плату позивачу за період з 26.10.2014 по 28.03.2015, за період з 29.03.2015 по 08.09.2015 та за період 09.09.2015 по 31.12.2015, а також довідку про різницю між нарахованою та виплаченою заробітною платою за вказані періоди та між спірною заробітною платою позивача, виходячи із 30% посадового окладу судді з урахуванням всіх премій, доплат, надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О.Скалозуб