Справа № 815/2091/16
УХВАЛА
08 червня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Одеській облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення в частині,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Одеській облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.03.2016 року №0000431201 про застосування штрафних санкцій у сумі 1312576,00грн.
Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 23.05.2016 року, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.
Під час підготовчого провадження ухвалою суду витребувані у відповідача належним чином завірені копії: - акту перевірки №748/15-52-15-02 від 03.03.2016 року; документів, які стали підставою для проведення цієї перевірки.
У зв’язку з витребуванням доказів по справі зупинено провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 06.06.2016 року.
Станом на 08.06.2016 року заперечення на позов та витребувані докази не надійшли до суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, витребувати вдруге докази по справі, закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до судового засідання на 23.06.2016 року.
У зв’язку з витребуванням доказів по справі та відпусткою судді зупинити провадження по справі.
Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі №815/2091/16.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 23.06.2016 року належним чином завірені копії: - акту перевірки №748/15-52-15-02 від 03.03.2016 року; документів, які стали підставою для проведення цієї перевірки.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23.06.2016 року на 15.30 годину у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/2091/16 до 23.06.2016 року – строку встановленого для надання до суду доказів по справі
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Катаєва Е.В.
Судове рішення № 58181650, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2091/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: