Справа № 815/1168/16
УХВАЛА
06 червня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Танцюри К.О.,
судді - Бжассо Н.В.,
судді - Самойлюк Г.П.,
за участю секретаря Потурнак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №7 про визнання протиправними дій та рішення, визнання незаконним та скасування рішення -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 06.06.2016р., представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю повідомлення залученого у судовому засіданні другого відповідача.
Представник відповідача Національної поліції України проти зазначеного клопотання представника позивача не заперечував.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.
Провадження по справі №815/1168/16 зупинити до 21 липня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
Суддя Н.В. Бжассо
Суддя Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 58181634, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1168/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: