Ухвала суду № 58181581, 07.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2263/16

У Х В А Л А

07 червня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Дунайводбуд-17 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 17.03.2016р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Дунайводбуд-17 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 17.03.2016р.

Ухвалою суду від 17.05.2016 р. позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 щодо представництва інтересів ТОВ Дунайводбуд-17, доказів про сплату судового збору за заявлені позовні вимоги у встановленому законом розмірі, копію адміністративного позову з додатками для відповідача до 27.05.2016 р. Ухвалою суду від 27.05.2016р. позивачу продовжено строк усунення недоліків до 07.06.2016р.

06.06.2016р. (вхід. № 14586/16) від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив продовжити строк усунення недоліків, зазначивши, що 11.11.2016р. Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про арешт коштів боржника № 45704402, в звязку з чим для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 17.05.2016 р., позивачу потрібний додатковий час.

Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві. Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 червня 2016 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк