Ухвала суду № 58181579, 07.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/880/16

УХВАЛА

07 червня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

суддів Катаєвої Е.В., Свиди Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представників відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та рішення, визнання незаконним та скасування рішення Центральної атестаційної комісії Національної поліції України за результатами атестування 16.02.2015 року, визнання нечинним та скасування наказу в частині звільнення та зобовязання поновити на посаді

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КАС України, протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, до участі у справі у якості другого відповідача залучено Центральну атестаційну комісію Національної поліції України.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для належного сповіщення другого відповідача, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 54).

Інші учасники процесу не заперечують проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши думку сторін, судова колегія дійшла наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З метою дотримання прав сторін, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті суд вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 22 липня 2016 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та рішення, визнання незаконним та скасування рішення Центральної атестаційної комісії Національної поліції України за результатами атестування 16.02.2015 року, визнання нечинним та скасування наказу в частині звільнення та зобовязання поновити на посаді до 22 липня 2016 року до 14 години 15 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Бжассо

Судді Е.В. Катаєва

ОСОБА_6