Справа № 509/1298/16-ц
УХВАЛА
06 червня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, визнання недійсним договору про іпотечний кредит,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з названим позовом.
Під час розгляду справи представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заявив клопотання про передачу справи за підсудністю, посилаючись, що справа прийнята до провадження Овідіопольським районним судом з порушенням правил підсудності.
Заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала щодо передачі справи до розгляду за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області, суд вважає, що клопотання представника банку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Частиною пятою ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.
Місцезнаходження відповідача м. Одеса, вул. Базарна,17.
ОСОБА_2 предявив позов про захист прав споживача визнання недійсним кредитного договору. При цьому позовні вимоги про визнання недійсним договору іпотеки не заявлені.
Зареєстрований позивач в установленому порядку в м. Іллічівськ (станом на цей час м. Чорноморськ).
Таким чином справа Овідіопольським районним судом прийнята до провадження з порушенням правил підсудності і підлягає передачі до розгляду за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Судовий розгляд справи не почато.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, визнання недійсним договору про іпотечний кредит передати на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя: В.М Курочка
Судове рішення № 58180996, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1298/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: