Справа № 521/3768/16а
Провадження № 2-а/521/134/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 лютого 2016 р. м. Одеси
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ «Ліберті Л» до Комунального підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання державної реєстрації недійсною, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Ліберті Л» до КП «Міське бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправними дій та визнання державної реєстрації недійсною.
Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 18.02.2016 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Тому, додана позивачем до позовної заяви копія квитанції про сплату судового збору не є належним підтвердженням його сплати.
Крім того, як вбачається з копії квитанції про сплату судового збору, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Так, відповідно до ст. 4 ч.3 п. 1 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовними вимогами немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата складає 1378 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31216206700007, отримувач УК у м. ОДЕСА МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОН/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923, Банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; Код банку отримувача (МФО): 828011, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України,050)».
У звязку з чим позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 160 грн.
Тому, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 106 КАС України.
Суддя розяснює, що у випадку, якщо заявник не сплатить судовий збір у встановлений
судом строк, то заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, суддя , -
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ТОВ «Ліберті Л» до Комунального підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання державної реєстрації недійсною залишити без руху,надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснюю позивачеві, що згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України, у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі, в строк встановлений судом, суд повертає позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 58180913, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3768/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: