Рішення № 58179811, 31.05.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1870/2016 Справа № 490/3351/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

____________

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 травня 2016 року Центрального районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

за участі позивача та її представника ОСОБА_1, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка вказує на те, що з 07 червня 2014 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач належну матеріальну допомогу на її утримання та на утримання доньки не надає. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не має ніякого заробітку.

Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання донкьи у твердій грошовій сумі 900,00 грн. та на її утримання до досягнення доньки ОСОБА_4 трирічного віку у розмірі 689,00 грн. щомісячно.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Суду пояснили, що мінімальна сума коштів на утримання дитини на місяць складає приблизно 1800 грн., а у батьків є рівні обовязки по утриманню дітей. А 689 грн. - це є половина від прожиткового мінімуму на дорослу людину, адже позивачка не має змоги працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною і її дохід на місяць становить 130 грн.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги не визнав, заперечив стосовно того, що на його утриманні перебувають двоє непрацездатних батьків. .

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 07 червня 2014 року від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і немає ніякого заробітку.

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 13 жовтня 2015 року.

Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання батька ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.10.2015 року.

З рішень суду вбачається, що відповідач визнав зазначені позови в повному обсязі та погодився на визначений розмір аліментів, що становить 1/2 частину його заробітку.

Як вбачається з довідки Централізованої бухгалтерії при управління освіти ММР від 26.04.2016 р., відповідач працює офіційно, має середній заробіток у сумі 2078,67 грн.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі тоді, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 84 СК України та роз'яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р., дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 84 СК України, при визначенні підстав та розміру аліментів суд повинен встановити, чи може чоловік надавати матеріальну допомогу дружині.

Враховуючи те, що відповідач працює офіційно, має на утриманні двох непрацездатних батьків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\6 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитини її віку та на утримання позивачки у розмірі 250 грн. щомісячно до досягненню дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

При цьому суд частково приймає до уваги заперечення відповідача стосовно того, що він не має можливості утримувати дитину і дружину з огляду на те, що з нього вже стягуються аліменти на утримання батьків, оскільки, по-перше, таке не позбавляє його права звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів. По-друге, таке не усуває його від обов'язку утримувати дитину та дружину на час перебування у відпустці по догляду за дитиною, які мають рівні права з його іншими утриманцями.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.14,209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Миколаїв, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 квітня 2016 року та до її повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Миколаїв, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 250,00 грн. щомісячно і до досягнення доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4,допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.