490/4985/16-ц
н\п 2/490/2166/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року м. Миколаїв
Судд Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування, забов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2016 року позивачі звернулися до Центрального районного суду м.Миколаєва із вищевказаною позовною заявою.
16 травня 2016 року матеріали заяви передані на розгляд судді.
Ухвалою суду від 17 травня 2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та позивачам запропоновано строк для усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, а саме: позивачам необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового харектеру; вказати дійсну вартість 1/3 частки квартири №5, що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміралська 3 та сплатити 1% відсоток від її вартості, але не менше 551,20 грн.; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину позову або вказати наявність підстав для звільнення від доказування та надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачів та копії документів, що додаються до позовної заяви для суду.
01 червня 2016 року позивачі надали до суду заяву на виконання ухвали суду від 17 травня 2016 року, в якій позивачі вказали дійсну вартість 1/3 частки квартири №5, що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміралська 3; зазначили докази, що підтверджують кожну обставину позов, надали копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачів та копії документів, що додаються до позовної заяви для суду, та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. кожним позивачем.
Дослідивши матеріали зави, суд дійшов висновку, що вищевказана позовна заява підлягає поверненю в зв'язку з невиконання вимог ухвали суду від 17 травня 2016 року, оскільки заявниками не сплачено судовий збір у повному обсязі та не зазначні підстави щодо звільнення від оплати судового збору, або відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява про визнання недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування, забов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачам, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, оскільки позивачами усуненні не всі недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 70, 121, 208, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування, забов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551,20 грн. сплачений нею за квитанцією № 15725221 від 01.06.2016 року в ПАТ "Укрсоцбанк" на р/р 31219206700006 до ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37992781, з призначенням платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Центральний районний суд м.Миколаєва.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. сплачений ним за квитанцією № 15725206 від 01.06.2016 року в ПАТ "Укрсоцбанк" на р/р 31219206700006 до ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37992781, з призначенням платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Центральний районний суд м.Миколаєва.
Ро'зяснити позивачам, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК Укаїни повернення позовноїзаяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя О.В. Мамаєва
Судове рішення № 58179806, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4985/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: