Справа № 465/707/16-ц
УХВАЛА
07 червня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області та Державного підприємства «СЕТАМ» в особі Львівської філії про визнання електронних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними, суд
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме Лоту №118954 (нежитлове приміщення складу навісу літ.Т-1, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 167, загальною площею 226,0 кв.м, склад 216,2 кв.м та службове приміщення 9,8 кв.м) та протокол №141844 від 25.01.2016 року, складений за результатами проведених електронних торгів за лотом №118954 недійсними.
27.04.2016 року представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 09.10.2015 року подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подану заяву підтримав, просить залишити позов без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку із тим, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.11, п.5 ч.1, ч.2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області та Державного підприємства «СЕТАМ» в особі Львівської філії про визнання електронних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Ю.Л. Бориславський
Судове рішення № 58178570, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/707/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: