Рішення № 5817667, 30.10.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-5312 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М. ,

при секретарі - Британчук М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну

справу за позовом ЗАТ" АСК Форум" до ОСОБА_1 про

відшкодування шкоди, внаслідок ДТП , -

ВСТАНОВИВ

В жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, посилаючись те, що 25.06.2007 року на вул. Новокостянтинівській у м. Києві, сталося зіткнення автомобілів марки „ Шевролет Лачетті" д\н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 з автомобілем марки" Шкода" д\н НОМЕР_2, під керуванням відповідача, та автомобілем марки" Мерседес" д\н НОМЕР_3, під керування водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілям були заподіяні механічні пошкодження. Дане ДТП сталося з вини відповідача, який не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з даними автомобілями тобто порушив п. 13.1 ПДР України, що підтверджується Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2007 року. Між СК" Форум" та ОСОБА_2 було укладено договір страхування транспортного засобу № К 1-032-050/07 від 25.01.2007 року. В результаті ДТП автомобіль марки" Шевролет Лачетті" д\н НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження, відповідно до звіту № 59 від 10.07.2007 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику цього автомобіля, збиток складає 13 777, 57 гривень. Після настання страхового випадку компанія виплатила страхове відшкодування у розмірі 12843 грн.12 коп.3 урахуванням франшизы. На підставі вищевикладеного, представник позивача просив позов задовольнити, та стягнути з відповідача на свою користь суму в розмірі 12843 грн.12 коп., суму судового збору в розмірі 128, 43 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивача суму шкоди в розмірі 12843 грн. 12 коп., суму судового збору в розмірі 128, 43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти даного позову не заперечив, позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 25.06.2007 року на вул. Новокостянтинівській у м. Києві, сталося зіткнення автомобілів марки „ Шевролет Лачетті" д\н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 з автомобілем марки" Шкода" д\н НОМЕР_2, під керуванням відповідача, та автомобілем марки" Мерседес" д\н НОМЕР_3, під керування водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілям були заподіяні

механічні пошкодження. Дане ДТП сталося з вини відповідача, який не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з даними автомобілями тобто порушив п. 13.1 ПДР України, що підтверджується Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2007 року. Між СК" Форум" та ОСОБА_2 було укладено договір страхування транспортного засобу № К 1-032-050/07 від 25.01.2007 року. В результаті ДТП автомобіль марки" Шевролет Лачетті" д\н НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження, відповідно до звіту № 59 від 10.07.2007 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику цього автомобіля, збиток складає 13 777, 57 гривень. Після настання страхового випадку компанія виплатила страхове відшкодування у розмірі 12843 грн.12 коп.3 урахуванням франшизи.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоди, завдану з вини іншого, має право зворотної вимоги( регресу) до винної особи.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 23, 1191 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ" АСК Форум" 01054 м. Київ, Воровського 36, р\р 26507300001215 в АКБ" Форум", МФО 322948, код ЄДРПОУ 31409021) шкоду в розмірі 12843 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ" АСК Форум" 01054 м. Київ, Воровського 36, р\р 26507300001215 в АКБ" Форум", МФО 322948, код ЄДРПОУ 31409021) сплачену останнім суму судового збору в розмірі 128, 43 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн. на загальну суму 13001, 55 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, може бути подана протягом 10 днів.