справа № 243/9011/15-ц
2/243/2213/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді Неженцевої О.В.
при секретарі Дзюба М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Словянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Слов?янського міськрайонного суду від 19 травня 2016 року заочне рішення по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат по справі було скасовано, справа призначена до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 269 від 24 червня 2015 року, у судове засідання не з?явився, проте через канцелярію суду подав заяву від 30.05.2016 року з проханням проводити судове засідання у його відсутність та просив залишити позовну заяву без розгляду.
Предстаник відповідачки ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 20.04.2016 р., був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути заяву представника позивача щодо залишення позову без розгляду без його участі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не використали наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки не повідомили.
Суд вважає можливим провести розгляд поданого письмового клопотання у відсутність сторін.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно положень, викладених у п. 5 частини 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до положень ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.
Таким чином, є підстави для задоволення клопотання представника позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38, 44, п.5 частини 1 статті 207, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Неженцева О.В.
Судове рішення № 58176264, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9011/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: