Ухвала суду № 58176247, 07.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
243/3321/16-ц
Номер документу
58176247
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 243/3321/16-ц

2/243/1852/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми, 3 % річних та втрат від інфляції,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 «СК «Оранта-життя» про стягнення викупної суми, 3 % річних та втрат від інфляції.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги № 1 від 20 квітня 2016 року та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1272, не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги у частині стягнення 3 % річних та втрат від інфляції залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 «СК «Оранта-Життя» ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності юридичної особи № 213 від 20.05.2015 р., був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, на адресу суду надіслав заперечення, в яких зазначив, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Суд вважає можливим провести розгляд поданого письмового клопотання у відсутність сторін.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно положень, викладених у п. 5 частини 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до положень ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Таким чином, є підстави для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38, 44, п.5 частини 1 статті 207, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення 3 % річних та втрат від інфляції залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Неженцева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58176247 ?

Документ № 58176247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58176247 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58176247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58176247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58176247, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58176247, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58176247 відноситься до справи № 243/3321/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/3321/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58176246
Наступний документ : 58176248