Ухвала суду № 58175402, 18.05.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа №225/2296/16-а

Провадження № 2-а/225/24/2016

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 травня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - суддіГеря О.Г.,

з участю:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

представника позивача за довіреністю НАО 803736 від 30.11.2015 року ОСОБА_1,

представника відповідача за довіреністю №01-06/95 від 11.01.2016 року ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та такими, що порушують права потерпілого на виробництві,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського міського суду Донецької області як до адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_3 з дійсним позовом.

Ухвалою від 07.04.2016 року було відкрите провадження у справі на призначене до судового розгляду на 25.04.2016 року, яке було відкладене за заявою позивача на 18.05.2016 року.

22.04.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме: цивільної справи №235/8479/15-ц, що перебуває на розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитров Донецької області до Красноармійської санітарно-епідеміологічної станції, треті особи: територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Красноармійська центральна лікарня, про скасування Акту П-4 від 15.09.2015 року та зобовязання провести повторне розслідування професійного захворювання.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав своє клопотання, зазначивши, що провадження у дійсній справі належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в вказаній у клопотанні справі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання та просив відмовити в його задоволенні, надавши письмове обґрунтування своїх заперечень.

Заслухавши представників сторін та дослідивши наявні письмові матеріали суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі належить зупинити з огляду на наступне.

Як вбачається з адміністративного позову позивач оскаржує дії відповідача, повязані з відмовою у видачі направлення на МСЕК на підставі Акту П-4 від 15.09.2015 року.

В свою чергу, з ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2015 року вбачається, що в порядку цивільного судочинства здійснюється судовий розгляд справи щодо скасування спірного Акту П-4 від 15.09.2015 року.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, є спірний Акт П-4 від 15.09.2015 року, яким, в свою чергу, позивач по дійсній справі обґрунтовує свої вимоги, наявні правові підстави для прийняття судового рішення про зупинення провадження у дійсній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим у вказаній вище цивільній справі.

Керуючисьч.1 ст.156 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі №225/2296/16-а за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та такими, що порушують права потерпілого на виробництві, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №235/8479/15-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитров Донецької області до Красноармійської санітарно-епідеміологічної станції, треті особи: територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Красноармійська центральна лікарня, про скасування Акту П-4 від 15.09.2015 року та зобовязання провести повторне розслідування професійного захворювання, яка знаходиться на розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч.3 ст.186 КАС України.

С у д д я: