Ухвала суду № 58175169, 07.06.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/744/15-к

Провадження №11-кп/772/514/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: Бурденюка С.І.

суддів : Юненка М.О., Кривошеї А.І.

з секретарем: Ганзюк Л.О.

з участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисників - адвокатів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника потерпілого -адвоката:ОСОБА_6

потерпілого: ОСОБА_7

розглянув «07» червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.02.2016 року, яким

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Тульчинського району Вінницької області,

вул. Стоянське шосе, 2,

українця, громадянина України,

не судимого,

визнано винуватим за ст. 365 ч.2 КК України і засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на пять років і шість місяців.

Цивільний позов задовено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь законного представника ОСОБА_8 потерпілого ОСОБА_7 кошти в сумі 5961,26 грн. за спричинену матеріальну шкоду та 50000 грн. за завдання моральної шкоди, а також витрати за надання юридичних послуг в сумі 8000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 в дохід держави судові витрати з оплати судового збору в сумі 551,20 грн. щодо задоволених вимог про відшкодування матеріальної шкоди та 1378 грн. щодо задоволених вимог про відшкодування моральної шкоди, пропорційно до задоволених вимог, а також витрати за проведення комісійної судово-медичної експертизи в сумі 1357,45 грн.

в с т а н о в и в :

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.02.2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 365 КК України до 5 (п яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Вирок суду оскаржено захисниками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В ході апеляційного розгляду колегією суддів за клопотанням учасників провадження вирішено питання про допит свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Виклик свідків здійснено у встановленому законом порядку, однак на такий виклик свідки повторно не з'явились, будучи судом повідомлені.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про привід вище зазначених свідків.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали провадження вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За обставин ухилення свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 від явки до суду, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до вказаних свідків примусовий привід.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140,323, 369, 405 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора Миколайчука Д.Г. про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до свідків:

ОСОБА_10, який мешкає за адресою:вул. Нивська, 40 м. Могилів-Подільський Вінницька область;

ОСОБА_11, який мешкає за адресою:вул. Шевченка, 73 смт. Шпиків Тульчинського району Віницька область;

ОСОБА_12, який мешкає за адресою: вул. 1-го Травня, 14 смт. Шпиків Тульчинського району Віницька область

на 14.00 год. 30 червня 2016 року в приміщення Апеляційного суду Полтавської області.

Виконання приводу доручити співробітникам Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Судді:

ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15