Ухвала суду № 58175158, 07.06.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4318/16-к

1-кп/219/358/2016

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

07 червня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,

за участі прокурора Медінцева С.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали за обвинувальним актом № 12016050150001015 та доданими до нього документами, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеному до ЄРДР № 12016050150001015 від 06.04.2016 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження не вбачається. У справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 вважали, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016050150001015 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 14 червня 2016 року о 13 год. 00 хв.

Судове провадження проводити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко