Ухвала суду № 58174234, 07.06.2016, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/747/15-ц

Провадження №2/718/805/15

У Х В А Л А

07.06.2016 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_4 банк Аваль» до ОСОБА_5, Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ВК ТОВ»Агроекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/42-0-1/67 від 30.06.2011 року у розмірі 1100215,48 гривень.

В процесі розгляду справи представник позивача збільшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 014/42-0-1/67 від 30.06.2011 року у розмірі 2198107,27 гривень, з яких: 959307,71 гривень заборгованість за кредитом, 148772,12 гривень заборгованість по відсотках, 683896,29 гривень пеня, 52531,62 гривень - штраф.

Представником відповідача ОСОБА_2 завлено клопотання про призначення економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій, оскільки мають місце розбіжності в розрахунках, невідповідності сплачених відповідачем сум з сумами, зазначеними у розрахунку позивача, невідповідність сукупної вартості кредиту та процентної ставки. Проведення експертизи просив доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертизи.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження.

Суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин даної справи та вірної оцінки доказів у справі необхідно провести економічну експертизу, проведення якої, з урахуванням того, що у Львівському НДІ СЕ строк проведення експертизи триватиме понад три роки, слід доручити Чернівецькій філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 148, 168, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_4 банк Аваль» до ОСОБА_5, Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити експертам Чернівецькій філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (м. Чернівці, вул. Головна, 89), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Яку суму коштів сплачено позичальником станом на 23.03.2015 року, на 21.04.2016 року, та на час проведення експертизи (на погашення заборгованості по тілу кредиту, по процентам, штрафах, пені, комісіях, тощо), в тому числі з інших рахунків позичальника у ПАТ «ОСОБА_4 банк Аваль» по кредитному договору № 014/42-0-1/67 від 30.06.2011 року?

2. Чи відповідає сукупна вартість кредиту та реальна процентна ставка, вказана ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» у Додатку № 1 до кредитного договору № 014/42-0-1/67 від 30.06.2011 року, умовам кредитування, викладених банком у кредитному договорі № 014/42-0-1/67 від 30.06.2011 року?

3. Якою є реальна процентна ставка по кредитному договору та сукупна вартість кредиту відповідно до умов кредитного договору № 014/42-0-1/67 від 30.06.2011 року?

4. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед банком умовам кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за кредитним договором № 014/42-0-1/67 від 30.06.2011 року (заборгованість по тілу кредиту, по процентам, штрафах, пені, комісіях тощо)?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_4 банк Аваль» до ОСОБА_5, Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: