Ухвала суду № 58173981, 02.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2084/16 Головуючий 1 інстанції: Калмикова Л.К.

Справа № 619/4239/14-ц Доповідач : Пшенічна Л.В.

Категорія: трудові

УХВАЛА

02 червня 2016 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води», третя особа - Територіальна державна інспекція з питань праці у Харківській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді оператора видувного напівавтомата цеха роздуву ПЕТ пляшки ТОВ «Завод «Березівські мінеральні води» з 13.06.2014 року.

Стягнуто з ТОВ «Завод «Березівські мінеральні води» на користь ОСОБА_1 грошову суму за час вимушеного прогулу - 24 560,40 грн.

Стягнуто з ТОВ «Завод «Березівські мінеральні води» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди - 10 000 грн.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з Стягнуто з ТОВ «Завод «Березівські мінеральні води» судовий збір на користь держави - 487,20 грн.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 07.04.2016 року рішення суду першої інстанції скасовано у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води» звернулося з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Представником відповідача подано заяву про відмову від вказаної заяви.

За наведених обставин заява про ухвалення додаткового рішення повертається відповідачу.

Керуючись ст.. 313, 319 ЦПК України,-

ухвалила:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води» заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

.