Ухвала суду № 58173603, 08.06.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4963/14-к

Провадження № 1-кс/645/586/16

У Х В А Л А

іменем України

08 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувшискаргу потерпілого ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання потерпілого від 26.05.2016 року про залучення до матеріалів кримінального провадження заяви голови правління кредитного союзу «Регіон» ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Фрунзенського відділення Індустріального відділу національної поліції в Харківській області, в якій просить зобовязати слідчого здійснювати досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016220460000267 від 25.01.2016 року розглянути його клопотання від 26.05.2016 року.

Частиною 4статті 304 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суд, вивчивши скаргу та доданідо неїматеріали, вважаєза необхіднимвідкрити провадження по зазначенійскарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбаченийст. 303 КПК України,які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання потерпілого від 26.05.2016 року про залучення до матеріалів кримінального провадження заяви голови правління кредитного союзу «Регіон» ОСОБА_2.

Призначитирозгляд скаргина 10.06.2016 року на 09 год. 50 хв..

Про день та часрозгляду скарги повідомити заявника, слідчий відділ Фрунзенського відділення Індустріального відділу національної поліції в Харківській області, Прокуратуру Фрунзенського відділу Харківської міської прокуратури №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: