Ухвала суду № 58172897, 08.06.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/651/16-ц

Номер провадження 2/623/437/2016

У Х В А Л А

іменем України

08.06.2016 м.Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши позовну заяву клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД» ОСОБА_1, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції , -

в с т а н о в и в:

09 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД» (далі ТОВ ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД»), третя особа: ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 15.10.2013 по 02.12.2015 включно в розмірі 95302,86 грн, та компенсацію за нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на 02.12.2015 з урахуванням індексу інфляції в розмірі 75929,62 грн.

07 червня 2016 року представник ТОВ ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД» ОСОБА_1, електронною поштою звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у справі №623/651/16-ц у режимі відеоконференції, зазначивши, що у зв'язку з неможливістю представника відповідача брати участь у судовому засіданні в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області через вичерпаний обсяг коштів на 2016 рік на відрядження підприємства. Найближчий суд, до якого може прибути представник ТОВ ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Подільський районний суд м.Києва.

У відповідності до ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказане є підстави для постановлення ухвали про участь сторін або їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 623/651/16-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД» третя особа: ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсацію з урахуванням індексу інфляції задовольнити.

Доручити Подільський районний суд м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника відповідача ТОВ ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД» інших осіб, які беруть участь у справі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва за адресою: 04071, м.Київ, вул. Хорива буд. 21, для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя - В. М. Бутенко