Ухвала суду № 58172882, 08.06.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5438/14-к

Номер провадження 1-кп/623/8/2016

У Х В А Л А

іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

08 червня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді : Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Вовк І.В.

прокурора: Красилі І.І.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

потерпілих: не з'явилися

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні головуючого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюка М.П. знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2014 року за № 12014220320001374 та 27.08.2015р. за №120152203200002290).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2016 року застосовано привід до свідка ОСОБА_3 для допиту в судовому засіданні.

07 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про те, що вона не може з'явитися в судове засідання, та просить суд провести відеоконфіренцію з Червонозаводським районним судом м. Харкова за її участі.

Учасники судового процесу не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно призначити в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 в режимі відеоконфіренції, проведення якої доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до судового розгляду у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводському районному суду м. Харкова за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд на 29 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілих.

Викликати для участі в режимі відеоконференції у судове засідання свідка:

-ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1.

Доручити службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова забезпечити явку до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Червонозаводському районному суду м. Харкова для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали терміново направити факсимільним зв'язком та електронною поштою до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Одарюк