Рішення № 5817191, 27.02.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1257/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: судді Куліковської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритоміу попередньому судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу № 2-1257/2009 за позовом Акціонерного Комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

встановив :

Акціонерний Комерційний банк «Правекс Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №661-001/07Ф від 10.12.2007 року у розмірі 1 412 670 гривень 75 копійки. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 10.12.2007 року між ними та відповідачем було укладений кредитний договір № №661-001/07Ф, за умовами якого вони надали відповідачу кредит у розмірі 1 000 000 гривень, строком користування до 10.12.2017 року зі сплатою 17,49% річних за весь час фактичного користування кредитними коштами. Відповідно до п.п. 4.1,4.2,6.1.1 договору відповідач був зобов'язаний щомісячно сплачувати кошти у погашення одержаного кредиту згідно графіка, та відсотки за користування кредитом. Проте у порушення умов договору , відповідач кредит та відсотки за користування кредитом , у встановлені терміни не сплачував. Проте, відповідачем зобов'язання за договором виконані не були і станом на 14.11.2008 року заборгованість відповідача по кредиту склала 1.000.000 гривень. Відповідно до п. 10.1. договору за користування кредитом щомісячно проводилось нарахування відсотків і за період з 01.01.2008 року по 09.07.2008 року відсотки склали 140 617,21 гривень. На підставі п. 9.1 договору за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за його користування за період з 11.07.2008 року по 14.11.2008 року відповідачеві нарахована пеня у розмірі 272 053 гривень 54 копійки. Усього заборгованість відповідача перед АКБ «Правекс Банк» складає 1 412670 гривень 75 копійок.

У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні пояснив суду, що ним, як позичальником, зобов'язання за кредитним договором № 661-001/07Ф від 10.12.2007 року не виконані. Однак за виконавчими написами на земельні ділянки , вчиненими 10.07.2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_2, проводиться стягнення з поручителів за зазначеним кредитним договором. Тому позовні вимоги АКБ «Правекс-Банк» вважає необгрунтованими.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінив їх у сукупності, прийшов до наступного, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, 10.12.2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 661-001/07Ф, за умовами якого вони надали відповідачу кредит у розмірі 1 000 000 гривень, строком користування до 10.12.2017 року зі сплатою 17,49% річних за весь час фактичного користування кредитними коштами. Відповідно до п.п. 4.1,4.2,6.1.1 договору відповідач був зобов'язаний щомісячно

2

сплачувати кошти у погашення одержаного кредиту згідно графіка, та відсотки за користування кредитом. 17.04.2008 року на ім'я відповідача АКБ «Правекс-Банк» була направлена вимога про погашення наявної заборгованості. Однак, договір і подалі продовжував не виконуватися ОСОБА_1, та станом на 14.11.2008 року його заборгованість по кредиту складала 1.000.000 гривень. На підставі п.п. 10.1 договору відсотки за користування кредитними коштами нараховуються щомісячно, тому за період з 01.01.2008 року по 09.07.2008 року відповідачу нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 140617,21 гривен. За порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами у відповідності до п.п. 9.1. договору, АКБ «Правекс-Банк» нараховується та стягується пеня за кожен день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки від суми заборгованості за весь період прострочення. Тому, відповідачеві за період з 11.07.2008 року по 14.11.2008 року нарахована пеня у розмірі 272 053 , 54 копійки. Згідно з п. 6.1.5, 7.1.6. договору в разі виникнення у відповідача прострочення по сплаті відсотків за користування кредитом чи виникнення прострочення по погашенню кредиту відповідач зобов'язаний достроково погасити заборгованість по кредитному договору у повному обсязі, а АКБ «Правекс-Банк» має право достроково стягнути заборгованість у повному обсязі, шляхом звернення на грошові кошти і майно, що належить відповідачу.

За матеріалами справи встановлено, що з майнових поручителів за договором №661-001/07Ф , якими були оформлені договори поруки та іпотеки, на підставі виконавчих написів відкрити виконавчі провадження та проводиться стягнення . Однак, данні доводи відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки не мають відношення до даної справи

Вказані правовідносини, регулюються ст. 1054 ЦК України , згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526,530ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ст. 615 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності його провини.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання. Отже, право Акціонерного комерційного Банку «Правекс-Банк», на своєчасне повернення кредиту та отримання процентів, порушено і підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та на інформаційне -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Керуючись ст. ст.526,530, 615,625 ЦК України, ст. ст. 10,11,88-89, 208-218 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги Акціонерного Комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРСР, що мешкає АДРЕСА_1, на користь Акціонерного Комерційного банку «Правекс-Банк» на рахунок № 290981202011, МФО 321983, код 14360920. суму заборгованості по кредитному договору № 661-001/07Ф від

3

10.12.2007 року у розмірі 1 412 670 (один мільйон чотириста двадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 75 копійок, судовий збір у сумі 1700 гривень та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а загалом 1 414 400 гривень 75 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.