Вирок № 5817168, 15.11.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.11.2007
Номер справи
1-180/2007
Номер документу
5817168
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-180/2007р.

Вирок

ІменемУкраїни

15 листопада 2007 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого суддіБібік М.В.

секретаряСлюсаренко А.І.

з участю: прокурораГрицюк Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителяАДРЕСА_1, громадянина України, не в/зобов'язаного, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

03 жовтня 2007 року близько 07 год. ОСОБА_1знаходячись на окраїні села Новоюр'ївка, Новобузького району, Миколаївської області з кущу дикорослої коноплі, що проростала вздовж дороги, яка веде в м. Новий Буг, Миколаївської області, назривав висохлих листя та суцвіття і після їх подрібнення загорнув рослинну масу, вагою 18,5 г в шматок паперу та поклав до кишені своїх брюк на зберігання для власних потреб і на попутному транспорті приїхав в м. Новий Буг, де о 13 год. був затриманий працівниками міліції, якими при його особистому огляді в приміщенні Новобузького РВ УМВС, куди він був доставлений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КупАП, було виявлено в його одежі паперовий згорток з коноплею.

Викладене підтверджується такими доказами: показаннями підсудногоОСОБА_1., який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, 03 жовтня 2007 року близько 07 год. знаходячись на окраїні села Новоюр'ївка, Новобузького району, Миколаївської області з кущу дикорослої коноплі, що проростала вздовж дороги, яка веде в м. Новий Буг, Миколаївської області, назривав висохлих листя та суцвіття і після їх подрібнення загорнув рослинну масу, вагою 18,5 г в шматок паперу та поклав до кишені своїх брюк на зберігання для власних потреб і на попутному транспорті приїхав в м. Новий Буг, де о 13 год. був затриманий працівниками міліції, які при його особистому огляді в приміщенні Новобузького РВ УМВС, куди він був доставлений за перебування у громадському місці у стані сп'яніння, виявили паперовий згорток з коноплею, щиро кається у вчиненому;

протоколом особистого огляду від 03.10.2007 року з якого видно, що під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1в правій кишені, одягнених на ньому брюк, виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі, загорнуту в паперовий згорток (а.с.3);

висновками експерта за № 1561 від 16.10.2007 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі,

2

містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Маса наданого каннабісу у висушеному стані складає 18,5 г (а.с.38-

41); Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсуднийОСОБА_1 незаконно придбав, виготував, зберігав і перевозив наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1 його характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі положень ст.75 КК України засудженогоОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо від протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 18,1 г, з урахуванням 0,4 г використаних на дослідження, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом

п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення. .

Часті запитання

Який тип судового документу № 5817168 ?

Документ № 5817168 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5817168 ?

Дата ухвалення - 15.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5817168 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5817168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5817168, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 5817168, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5817168 відноситься до справи № 1-180/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-180/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5804350
Наступний документ : 5822162