Справа № 190/1219/16-ц
Провадження №2/190/416/16
УХВАЛА
07 червня 2016 року м. П'ятихатки
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати право власності на ? частину магазину «Каштан», розташованого по вул. Пушкіна, 97 в м. Пятихатки Дніпропетровської області, загальною площею 0,0995 га, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме,
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.. 80 ЦПК України у позові про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю цього майна. Як докази вартості майна суду можуть бути подані документи поточного року, а саме, договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна.
Позивач в позовній заяві вказує ціну позову у розмірі 53000 грн., яка була визначена у 2007 році, що не дає змоги вірно оцінити спірне майно для визначення розміру судового збору. Крім цього, до позову не додано ніяких документів в підтвердження ціни позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку майна залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Резніченко
Судове рішення № 58170334, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1219/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: