Справа № 203/4908/15-п
Провадження № 3-в/0203/7/2016
П О С Т А Н О В А
06 червня 2016 року Суддя Кіровського районного судум. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну невідбутного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Кіровський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_1 відповідно до ст.321-4 КУпАП невідбутих тридцяти пяти годин громадських робіт на арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт.
В обґрунтування подання, зазначено, що 05 жовтня 2015 року до КВІ Кіровського району надійшла постанова Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_2 для виконання. 12 жовтня 2015 року ОСОБА_2 за викликом прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, також був попереджений, що у разі ухилення від відбування стягнення, судом буде змінено невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП. Від відбування стягнення ОСОБА_1 відмовився, з мотивів того, що він є ВІЛ інфікованим. 16 жовтня 2016 КВІ було направлено до суду подання про заміну ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, у задоволенні якого постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2015 року було відмовлено, а особову справу відносно ОСОБА_2 було направлено для подальшого виконання. 04 січня 2016 року ОСОБА_1 за викликом прибув до КВІ, де йому було запропоновано направитись до КЗ КРФ «Міський дитячо-молодіжний центр» ДМР для відбування стягнення, але останній відмовився від відбування стягнення. У звязку з чим вдруге до суду було направлено подання до суду для вирішення питання про заміну ОСОБА_1 тридцяти пяти громадських робіт на арешт. Відповідно до постанови від 05.02.2016 року в задоволенні вказаного подання було відмовлено, а особову справу ОСОБА_2 повернуто для виконання. 31.03.2016 року співробітниками КВІ здійснено вихід за місцем проживання правопорушника для повторного вручення йому направлення для відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування вказаного стягнення. В цей же день ОСОБА_2 було запропоновано направлення до Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для відбування стягнення, але правопорушник ОСОБА_1 наголосив про небажання відбувати громадські роботи та в категоричній формі відмовився від отримання чергового направлення.
В судовому засіданні представник КВІ Кіровського району підтримала подання та просила врахувати, що ОСОБА_2 в травні 2016 року, в котрий раз, було встановлено графік відбуття громадських робіт, а саме: з 05 травня 2016 року. В травні з встановлених 35 днів ним відпрацьовано лише 23 години. Йому знов пішли на зустріч та встановили графік виходів на роботу з 26 травня по 01 червня 2016 року. Але станом на 06.06.2016 року відпрацьовано лише дві години з 10. У звязку з чим просила замінити невідпрацьованих ОСОБА_2 10 годин громадських робіт на арешт 2 доби.
ОСОБА_2 пояснив, що 10 годин громадських робіт не відпрацював у звязку із станом здоровя та вподальшому збирався їх відпрацювати, але ніяких документів, які б підтверджували неможливість його виконувати покарання, не надав.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2016 року до ОСОБА_2 було застосоване адміністративне стягнення у вигляді тридцяти пяти годин громадських робіт.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.
Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_2 не одразу приступив до до відпрацювання призначених йому судом 35 годин громадських робіт. Під час судових засідань ОСОБА_2 запевнив суд та представника КВІ про відпрацювання 35 громадських робіт призначених йому постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2015 року, у звязку з чим йому було встановлено графік виходу на роботу до КЗ «Міський дитячо-молодіжний центр» для відпрацювання стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно наданої облікової картки станом на 06.06.2016 року ОСОБА_2 залишилися не відпрацьовані 10 годин громадських робіт. При цьому ОСОБА_2 лише один день не зявився відбувати покарання з поважних причин.
У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_2 слід замінити накладене постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2015 року стягнення у вигляді 10 громадських робіт на арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 321-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровського міжрайонного ВКВІ УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 10 годин громадських робіт, призначеного постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року, на арешт задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року у вигляді 10 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 2 (дві) доби.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Смольняков
Судове рішення № 58169865, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4908/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: