201/5345/16-ц
провадження 2-сз/201/49/16
УХВАЛА
07 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову товариства з обмеженою відповідальністю «Маспо-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Маспо-В» 14 квітня 2016 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2016 року позовну заяву було повернуто позивачу.
У своєму клопотанні до суду позивач просить повернути сплачений судовий збір по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим повернути позивачу сплачений ними судовий збір, оскільки сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги, а тому клопотання ґрунтується на вимогах закону та є передбачені законом підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Маспо-В» (код ЄДРПОУ 23944784) з бюджету судовий збір у розмірі 1 378 гривень, який було сплачено 15 лютого 2016 року платіжним дорученням № 113; отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; поточний рахунок отримувача 31219206700005; ідентифікаційний код отримувача 37989269; установа банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код установи банку 805012, призначення платежу судовий збір за позовом ТОВ «Маспо-В».
Суддя О.А Антонюк
Судове рішення № 58169408, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5345/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: