201/5345/16-ц
провадження 2-сз/201/49/16
УХВАЛА
07 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову товариства з обмеженою відповідальністю «Маспо-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Маспо-В» 14 квітня 2016 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2016 року позовну заяву було повернуто позивачу.
У своєму клопотанні до суду позивач просить повернути сплачений судовий збір по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим повернути позивачу сплачений ними судовий збір, оскільки сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги, а тому клопотання ґрунтується на вимогах закону та є передбачені законом підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Маспо-В» (код ЄДРПОУ 23944784) з бюджету судовий збір у розмірі 1 378 гривень, який було сплачено 15 лютого 2016 року платіжним дорученням № 113; отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; поточний рахунок отримувача 31219206700005; ідентифікаційний код отримувача 37989269; установа банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код установи банку 805012, призначення платежу судовий збір за позовом ТОВ «Маспо-В».
Суддя О.А Антонюк
The court decision No. 58169408, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 201/5345/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: