Ухвала суду № 58168012, 06.06.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-кп/760/81/2015 року

760/23168/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі колегії суддів: головуючого- судді: Курової О.І.

суддів: Агафонова С.А., Криворот О.О.

при секретарі: Сажин К.В.

за участю прокурора Рибалко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 1-кп/760/81/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР за № 22012000000000030 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.УстьКаменогорськ, Східно-Казахстанської області, Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.1,2 ст.366 КК України у зв"язку зі смертю, В С Т А Н О В И В :

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/760/81/2015 року що зареєстроване в ЄРДР за № 22012000000000030 за фактом вчинення ОСОБА_2, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.1,2 ст.366 КК України.

10.05.2016 року до Соломянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - сина обвинуваченого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 1-кп/760/81/2015 року у зв»язку з його смертю, та зняття арешту. Родичі померлого про продовження провадження з метою реабілітації останнього не звертались.

Вислухавши думку прокурора, який покладався на розсуд суду, адвоката, який вважє, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, оглянувши Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00016407054 суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00016407054 в якому зазначено номер актового запису № 154 від 09.03.2016 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і родичі останнього до суду не зверталися про продовження провадження з метою реабілітації померлого.

А тому, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі п. 5 ч.1ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 174 ч.4, ст. 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 1-кп/760/81/2015 що зареєстроване в ЄРДР за № 22012000000000030 за фактом вчинення ОСОБА_2, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 1,2 ст.366 КК України в зв'язку з його смертю.

Арешт, накладений згідно постанови слідчого від 31.10.2012 року, на майно ОСОБА_2, а саме на комплекс будівельних споруд, які розташовані на земельних ділянках в межах Бортниківської сільської ради у СТ « Будівельник» з кадастровими номерами НОМЕР_1, площею 0,869 га, НОМЕР_2 площею 0,0331 га, НОМЕР_3 площею 0,1200 га, транспортні засоби PORCHE CAYENNE н.з НОМЕР_4, MERCEDES- BENS GL н.з НОМЕР_5, квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий:

Судді: