Ухвала суду № 58167611, 16.01.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
755/739/15-к
Номер документу
58167611
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 755/739/15-к

1-кс/755/79/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "16" січня 2015 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Бурячек О.В., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Клименка А.П., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 12012110040000173 від 18.06.2014 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, що містить банківську таємницю, яка знаходиться в ПАТ «Приват Банк».

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 звернувся із заявою, про те, що його колишня дружина на початку 2013 року шляхом зловживання службовим становищем привласнила та розтратила майно, що йому належить, чим завдала матеріальної шкоди.

Встановлено, що за 2013 рік ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що грошові кошти з ТОВ «Лекос» були переведені до ТОВ «Магік» для надання фінансової допомоги, дивіденди за 2013 рік йому як співвласнику виплачено не було, йому стало зрозуміло, що директори ТОВ «Магік» та ТОВ «ЛЕКОС» вступили в злочинну змову із співзасновником підприємств ОСОБА_4 з метою виведення та подальшого привласнення коштів підприємств.

Документи, на підставі яких ТОВ «Магік» (ЄДРПОУ 22915510) відкрито рахунок № 26002052605324 МФО (305299) у ПАТ КБ «Приват банк» та інформації щодо руху коштів по вказаним рахункам за період часу з 01.01.2013 по 13.11.2014.

Згідно з договорами про фінансову допомогу які ТОВ «Магік» (ЄДРПОУ 22915510) заключало з ТОВ «Лекос» ЄДРПОУ 25264912, грошові кошти перераховувалися на № 26002052605324.

Документи, на підставі яких ТОВ «Магік» (ЄДРПОУ 22915510) відкрило рахунок № 26002052605324 МФО (305299) у ПАТ КБ «Приват банку», будуть використані в якості доказів для встановлення місця знаходження грошових коштів, та ким саме вони були перераховані, та на які потреби, для чого необхідно дослідити рух коштів по рахунку ТОВ «Магік» (ЄДРПОУ 22915510) відкрило рахунок № 26002052605324 МФО (305299) у ПАТ КБ «Приват банку» та інформації щодо руху коштів по вказаному рахунку за період часу з 01.01.2013 року по 12.01.2015 року.

В ході досудового розслідування встановлено, будучи допитаний як свідок ОСОБА_2, повідомив, що являється співзасновником ТОВ «ЛЕКОС» який має приміщення за адресою м. Київ, вул.. Малишка 3 (літера 1-а), (код за ЄДРПОУ 25264912) із часткою у статутному фонді 25%, та ТОВ «Магік» який має приміщення за адресою м. Київ, бул. Дарницький 5, (код за ЄДРПОУ 22915510) а саме 50% від статутного фонду підприємства.

Крім, того за 2013 рік ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що грошові кошти з ТОВ «Лекос» були переведені до ТОВ «Магік» для надання фінансової допомоги, дивіденди за 2013 рік йому як співвласнику виплачено не було, йому стало зрозуміло, що директори ТОВ «Магік» та ТОВ «ЛЕКОС» вступили в злочинну змову із співзасновником підприємств ОСОБА_4 з метою виведення та подальшого привласнення коштів підприємств.

Враховуючи викладене в теперішній час виникла необхідність в перевірці факту наявності договірних взаємовідносин у ТОВ «Магік» та ТОВ «Лекос», для чого необхідно дослідити рух коштів по рахунку відкритому ТОВ «Магік» (ЄДРПОУ 22915510) за № 26002052605324 (МФО 305299) у ПАТ КБ «Приват банку» за період часу з 01.01.2013 року по 03.12.2014 року, та інформацію щодо документів на підставі який відкрито даний рахунок .

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року із змінами і доповненнями, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року із змінами і доповненнями інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

ПАТ КБ «ПриватБанк» було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПАТ КБ «Приватбанк», а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Клименка А.П. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Клименка Андрію Петровичу та/або оперуповноваженому ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Стороженку Дмитру Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, а саме до документів шляхом вилучення їх завірених копій (та в електронному вигляді на магнітному носії інформації), а саме до документів на підставі яких ТОВ «Магік» (ЄДРПОУ 22915510) відкрило рахунок за № 26002052605324 у ПАТ КБ «Приват банку» МФО 305299 та інформації щодо руху коштів по вказаному рахунку за період часу 01.01.2013 року по 12.01.2015 року із вказівкою дат, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів /найменування, ідентифікаційний код, найменування банку, МФО, номера рахунку/, та призначення платежу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58167611 ?

Документ № 58167611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58167611 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58167611 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58167611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58167611, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58167611, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58167611 відноситься до справи № 755/739/15-к

Це рішення відноситься до справи № 755/739/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58167583
Наступний документ : 58167616