Ухвала суду № 58166865, 08.06.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20040/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

"08" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності. Свої вимоги мотивувала тим, що з вересня 2012 року по квітень 2015 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. 10 листопада 2011 року позивач придбала автомобіль марки «Fiat Doblo» синього кольору за 96 000,00 грн., що становить 12 000,00 доларів США. 12 січня 2012 року позивач отримала довіреність з правом продажу автомобілю, після чого вказаний автомобіль був оформлений на відповідача. У квітні 2015 року відповідач припинив сімейні відносини. Просить визнати за нею право власності на автомобіль марки «Fiat Doblo» д/н НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2.

12 травня 2016 року позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

08 червня 2016 року позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до п. 3, ч. 1, ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи з його відсутності.

На підставі вище викладеного та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1, ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна