Ухвала суду № 58166385, 08.06.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7368/13-к

Провадження № 1кп/712/168/16

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чепурного В.П.

при секретарі - Маламуж Н.В.

за уч. прокурора - Лукяненка Р.В.

за уч. адвоката - ОСОБА_1

за уч. потерпілого - ОСОБА_2

за уч. обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 3, 366 ч. 2, 364 ч. 2, 382 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою м. Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12012250040000066 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 3, 366 ч. 2, 364 ч. 2, 382 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні 08.06.2016 року потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення по справі судово-економічну експертизу компанії ПП «Елтеко-Україна-Рось» для повного та обєктивного зясування питань, а саме:

- визначити основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності, прибутковості) господарсько-фінансової діяльності ПП «Елтеко-Україна-Рось» за період з 01.04.2007р.'по 01.12.2011р. Як вказані показники характеризують господарсько-фінансової діяльності ПП «Елтеко-Україна-Рось»;

- чи мають показники фінансово-економічного стану підприємства ПП «Елтеко-Україна-Рось» за період часу з 01.04.2007р. по 01.12.2011р., ознаки доведення до банкрутства або прихованого банкрутства;

- чи була у підприємства ПП «Елтеко-Україна-Рось» фінансова можливість розрахуватися за заборгованістю з ПВКП «Огрант» в повному обсязі або частково в період часу з 2009р. по 2011р.

Всі інші учасники процесу фактично заперечували щодо проведення такої експертизи вказуючи на те, що суд не має належних документів для її проведення.

Заслухавши міркування потерпілого, прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає, що немає підстав для проведення такої експертизи, та суд позбавлений можливості її проведення, оскільки документи господарсько-фінансової діяльності ПП «Елтеко-Україна-Рось» можуть бути вилучені у відповідності до кримінально-процесуального законодавства на досудовому слідстві, шляхом внесення відповідних клопотань слідчого за погодженням із процесуальним керівником прокурором у відповідному провадженні про доступ до речей і документів, після чого слідчий, прокурор, або суд дійсно може призначити таку експертизу тільки вже за наявності таких відповідних документів у матеріалах провадження.

Суд при прийнятті такого рішення також поклався на отримані пояснення обвинуваченого який у судовому засіданні не погодився самостійно надати такі документи про господарсько-фінансової діяльності ПП «Елтеко-Україна-Рось».

Керуючись ст. ст. 332, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про призначення судово-економічну експертизу компанії ПП «Елтеко-Україна-Рось» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.П.Чепурний