Ухвала суду № 58166177, 04.03.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/542/16-ц

У Х В А Л А

03 березня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 2619/0708/71-059,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 2619/0708/71-059.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в розгляді справи, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Омега Банк» наступні документи:

●Оригінал кредитної справи по видачі кредиту № 2619/0708/71-059 від 22 липня 2008

року.

●Дозвіл на зменшення банківських операцій Софіївського відділення AT «Сведбанк» від

імені Банку, погоджений з Київським територіальним управлінням Національного банку України, що діяв станом на 22.07.2008 року;

●Положення про Софіївське відділення ВАТ «Сведбанк» у м. Киеві у діючій редакції

станом на 22.07.2008р.;

●Генеральну ліцензію на здійснення банківських операцій ВАТ «Сведбанк», погоджену з

Київським територіальним управлінням Haцioнaльнoгo банку України на 22.07.2008 року;

●Індивідуальну ліцензію Софіївського відділення ВАТ «Сведбанк» у м. Киеві на

здійснення кредитування у іноземній валюті, як одного з видів банківської діяльності, виданої комерційному банку Національним банком України, відповідно до ст..9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про банки та банківську діяльність» та «Про Національний банк України», згідно вимог пункту «г» частини 4 статті 5 Декрету КМУ №15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», листа НБУ №28-110/1941-3601 від 02.06.2000 року та листа НБУ №28-315/3014-9643 від 13.09.2006 року, а саме: Індивідуальну ліцензію НБУ отриману ВАТ «Сведбанк» для надання кредиту фізичній особі-резиденту ОСОБА_2 у сумі 100000,00 дол.США терміном з 22.07.2008 року до 22.07.2038 року зi сплатою 11,4% річних та правом отримання платежів з погашення кредиту та процентів у іноземній валюті - у долларах США;

●Витяг з Єдиного державного реестру юридичних oci6 та фізичних oci6 - підприемців на

22 липня 2008 року (підписання договорів) про особу кредитодавця, його правоздатність та діездатність та види діяльності;

●Довіреність від iмeнi ВАТ «Сведбанк» на ім'я ОСОБА_3 від 01.04.2008

року на право підпису (правочинів) договорів від імені ВАТ «Сведбанк» та довіреність щодо встановлення повноважень особи, що надала дану довіреність;

●Положення та Наказ ВАТ «Сведбанк» «Про затвердження внутрішнього банківвського

нормативного документу та умов кредитування фізичних oci6 споживачів у іноземній валюті» з Додатками, якими визначено порядок взаємодії підрозділів Банку iз споживачами при наданні кредитів фізичним особам у доларах США та при погашенні зобов'язань за такими кредитами у діючій редакції станом на липень 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4