Ухвала суду № 58165791, 08.06.2016, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/822/16-ц

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до Кузнецовської міської ради з вимогами: визнати недійсним рішення Кузнецовської міської ради №2105 від 14 серпня 2015 року про передачу на земельних торгах права оренди земельної ділянки площею 0,16 га за адресою: Рівненська область, м.Кузнецовськ, вул.Бондаренка (кадастровий номер 5610700000:01:009:0285) далі- рішення №2105)) та заборонити Кузнецовській міській раді виконувати рішення №2105. Також в позові вказано, що позивач вважає за необхідне заборонити відповідачу виконувати рішення №2105 щодо продажу земельної ділянки терміном на 5 років та посилається на ст.ст.151,152 ЦПК.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК. А саме, згідно із пунктом 3 ч.2 ст.119, ч.4 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; позовна заява повинна відповідачти іншим вимогам закону.

В свою чергу, в позовній заяві позивач викладає позовні вимоги до відповідача, проте в позові також вказує на необхідність вжиття заходів забезпечення позову, які не сформульовані чітко і зрозуміло.

Як передбачено ч.2 ст.151, ч.8 ст.153 ЦПК, заява про забезпечення позову повинна містити: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження по справі та розгляду заяви про забезпечення позову і підлягає усуненню шляхом направлення суду письмового уточнення змісту позовних вимог та змісту заяви про забезпечення позову, якщо позивач заявляє про вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 151 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Позивачу ОСОБА_1 усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.