Ухвала суду № 58165418, 08.06.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/345/16-ц

Провадження № 2/547/229/16

УХВАЛА

попереднього судового засідання

08 червня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка

за участі секретаря судового засідання Т.В.Артикульної,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семаль" до ОСОБА_3, Фермерського господарства "Журавель", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Семенівське районне управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про визнання поновленим договору оренди землі, про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Суд уточнив позовні вимоги, з'ясував позицію відповідачів щодо позовних вимог. Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду. Спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України.

У порядку ст. 10 ЦПК України суд розяснив представникам сторін положення ст.ст. 10, 11 ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, надали суду додаткові документи, які мають намір використовувати як докази.

Третя особа Семенівське районне управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, припинило свою діяльність та надання послуг у сфері державної реєстрації прав з 01.05.2016.

Статтями 6, 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що районні державні адміністрації є субєктами державної реєстрації прав, до повноважень яких належить забезпечення проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав; здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Наразі у складі Семенівської райдержадміністрації Полтавської області, як суб'єкта державної реєстрації прав, утворено сектор державної реєстрації. Отже суд залучає РДА до участі у справі замість Семенівського РУЮ ГТУЮ у Полтавській області.

Суд задовольняє клопотання ОСОБА_2 про витребування у позивача доказів сплати орендної плати ОСОБА_3 за спірним договором оренди землі протягом 2008-2013 років.

Суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про виклик у судове засідання ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень по суті позовних вимог.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи судом вчинено інші дії, передбачені ч. 6 ст. 130 ЦПК України.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 8, 37, 130 ЦПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Проведення попереднього судового засідання у цивільній справі вважати звершеним.

Судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семаль" до ОСОБА_3, Фермерського господарства "Журавель", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання поновленим договору оренди землі, про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на земельну ділянку, призначити на 06.07.2016 о 09год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Викликати у судове засідання відповідача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень по суті позовних вимог.

Витребувати у ТОВ "Семаль" докази сплати орендної плати ОСОБА_3 за договором оренди землі б/н від 01.03.2008 протягом 2008-2013 років.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.Ф.Харченко