Справа № 369/8290/15-ц
Провадження № 2/369/475/16
УХВАЛА
Іменем України
28.04.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про залишення без розгляду позовних вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивачем подано суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині поділу автомобіля Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1.
У судовому засіданні відповідач та його представник проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, повноваження представник, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.
За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині поділу автомобіля Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 58163455, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8290/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: